的失败绝不是因为选择，他可是整个大清朝除了承德帝以外最会投胎的人。
康熙的嫡子，不到两岁就被立为太子了，被废过一次之后又给了第二次机会，这都没立起来，怪得了谁，怪康熙不争气被八爷夺了皇位吗。
23楼：赞同22楼，太子的失败是必然的，除非康熙活的短。作为历史专业的学生，我们老师在讲这一块的历史时就有跟我们分析过，八爷当初能起兵谋逆成功的很大原因是因为康熙的有意放任。
太子没有吸取一废的教训，在朝中势力煊赫（据老师猜测，太子此时的势力大部分是虚的，是八爷有意为之），煊赫到了让康熙忌惮的程度，所以康熙就出了一记歪招——抬举八爷，用八爷来遏制太子的势力，自己稳坐钓鱼台。
但是很可惜，八爷这个人不照常理出牌，被抬举之后，没有顺着大王的意去干小王，而是直接把大王干掉了。
假设八爷没有去干大王，而是顺着大王的意去干小王，那么八爷的结局很有可能像康熙的长子一样，干不掉太子，八爷会出局，干掉太子，八爷也会出局，但就算八爷没有干掉太子，太子也会被后续的人干掉，谁让他摊上了一个能活的皇帝爹呢。
众所周知，康熙是历史上有名的长寿皇帝之一，也是大清史上的第二长寿皇帝，第一是八爷，活到了八十八岁，第二就是康熙了，活到了八十岁。
皇位被夺，被逼退位，在抢了自己皇位的儿子手底下做了二十多年的太上皇，这都能活到八十岁。
如果没有皇位被夺这事儿，那还不得奔着九十去了，康熙二十一岁时生的太子，康熙八十岁的时候，太子就已经六十多岁了。
天下岂有六十年之太子乎，更别说这太子被复立两年后就开始被皇父忌惮了。
有没有八爷，太子都是当不了皇帝的。
24楼：说到底还是太子不行，人家某国的太子都能熬七十一年。
25楼：楼上别跑题，我投承德帝一票，只当了五年的太子就上位，还是被扶着上位，接手的还是扩大了版图、更加自由开放欣欣向荣的大清，最难的骨头都已经被八爷敲掉了。
26楼：上面投承德帝的是不是没学过历史，承德帝当皇帝的时候帝权就已经被阉割掉一部分，还是八爷亲手阉割的，但因为八爷的威望太盛，即便主动阉割掉了一部分帝权，也不影响他一言九鼎权倾天下，但承德帝可没有八爷的威望。,