，最快更新我的光影年代最新章节！
悬疑、推理类型算是北美市场比较成熟的类型片。
有一批固定的粉丝！
所以，上个月上映的《东方快车谋杀案》，口碑一塌糊涂，依然拿下106亿美元的票房成绩…
此外也就《大侦探福尔摩斯》几部曲，票房也都是一亿美元以上…
其中《大侦探福尔摩斯》更是在《阿凡达》肆虐的时候拿下超过一亿美元票房…
这中间间隔了快七年了！
为什么没有新的悬疑、推理片？
因为很难玩出新花样，而且真的不赚钱！
还不如做成b级cult片，卖弄血浆…
今年乔治克鲁尼担任导演的《迷镇凶案》，科恩兄弟担任编剧，主演更是找了波士顿帮的马特·达蒙，口碑稀碎，票房没到600万美元…
惨不忍睹！
所以，即便有感兴趣的观众，电影拍的垃圾，一样不行…
《利刃出鞘》垃圾吗？
显然不是！
这是一部非常好看的电影。
通常来说，以烧脑、反转作为卖点的侦探片儿，很容易故弄玄虚，把叙事杂乱无章当成卖点，然后把观众晃得头晕。
《利刃出鞘》没有这个问题！
电影节奏踩得很准，吕潇然没有任何炫技，就是朴实的讲个故事，所以，没有那种快得让人喘不过气来的高速剪辑，又能让观众时时刻刻保持兴趣。
故事讲得详略得当，既不啰嗦，又把人物、情节交代清楚了。
开头的介绍家庭成员的那一大段，先让他们自说自话，又立刻打一个镜头，让其他家庭成员反驳他们的话，快速展现出了一堆表里不一的孝子贤孙们；
还有处于这一切关系中心的大家长、老爷子、畅销罪案作家，苦主哈兰斯隆比。
哈兰的死亡被当作自杀处理…
当然，按照常理推论，要真有这么简单，哪儿用得着拍一部电影呢？
除了这一家人，其他重要角色还有侦探布兰克，照顾哈兰老爷子的小护士玛尔塔，亚裔女管家弗兰，顺便还有俩笨警察插科打诨。
作为一部推理片，侦探实际上担负了引导观众解谜的任务。
怎么把控这个谜题的难度，决定了这部影片的观感。
这片子把每一个线索都展现在观众眼前，没有那种天外飞仙式的推理，公平性做得很不错…
把本片当侦探看的话，诡计设计得挺好，当然跟推理黄金时代的作品相比差的忒远…
观众满意的是片中与时俱进地骂上了老美的政治正确：
比如斯隆比一家居高临下谈移民问题，但不管哪一方，连片中移民小护士的国籍都没搞对过；
再比如那个自由派孙女，一涉及争遗产，立马出卖小护士母亲的移民状态，以便家人进行要挟
…
这些浅尝即止——毕竟老吕是中国人。
电影结束，放映厅响起掌声。
……
《利刃出鞘》已经解锁口碑，点映差不多五天，烂番茄98、tc88分，box将该片的预测票房从最初的8000万美元上调至155亿美元…
ign评论：“本片完全可以媲美阿加莎·克里斯蒂和柯南·道尔的侦探类型片，不到最后一秒猜不到真相”；
《洛杉矶时报》称：“很多影评家们把这部电影比作有史以来最优秀的侦探电影之一”；
《综艺》杂志：“电影里转折比比皆是，但最令人惊喜的是，导演将一个破案故事拍足了喜剧的味道”。
很多观众都是慕名而来。
媒体采访单元：
老美记者采访的问题也是老三样，比如‘最初的想法是什么样子的？为什么你对这个题材感兴趣？’
“我是看着阿加莎·克里斯蒂的书长大的；这是我非常非常喜欢的一种类型。我一直想拍一部侦探悬疑电影。”
“希区柯克谈过他对侦探电影的看法，他总是说他们完全依赖于惊喜——最后的一个大惊喜——这就是他们叙述的弱点。我始终认为，一部好的悬疑电影，要让观众始终处在思考中，但不能让他们有挫败感…”
“最后的大惊喜，可以理解成最后的高潮…”
也有不一样的地方，这帮人会逮着里面的讽刺意味问吕潇然是不是故意的…
“大家不要过度解读，这只是一部电影而已！”
“那你对美国的制度有什么看法？”
“…没什么看法，我对美国不了解…”
“导演，还会有续集吗？”
“要看市场情况，不过我估计会有续集。”
“续集还会跟丹尼尔·克雷格合作吗？”
“肯定会…”
……
吕潇然这边情况还算顺利，《利刃出鞘》口碑好的出奇，点映情况也很不错。
主要宣发做的特别可以！
负责宣传的是橙子制造，两个星期时间砸了1500万美元，各种硬性推广，线上线下全覆盖！
不过老美的推广手段相当生硬——他们居然买电视广告…
而且是大价钱，不止《