凄惨，只有这样才会形成更加鲜明的对比。
说白了，姜蝉觉得这个节目的倾向性非常明显，它没有去深挖贫富差距背后的原因，只是浅薄地希望通过贫富的巨大差异来博取话题吸引眼球。
其实它对农村孩子的伤害是非常巨大的，而无形中节目组也更加趋向富裕家庭的孩子。只要他们在镜头面前鞠躬认错，他们节目的宗旨就达到了。
可是当生活回归正轨后，他们会改吗？很显然不会！所谓的洗心革面无非是一场作秀，而农村孩子在回到以往清苦的生活后，很显然很多人都适应不了。
有谁在见过光明之后，还愿意再度回归到黑暗？谁都不愿意的。这是人之常情，谁也不用站在道德的制高点去指责别人。
就像是这次和田馨互换的嘉宾齐一鸣，十五岁，男，抽烟喝酒样样不落，花钱大手大脚，从来不知人间疾苦，情绪冲动易怒，还有暴力倾向。
父母已经管教不了他，只能够寄希望于《交换人生》节目组，希望孩子去见识过山区的贫困之后，能够知道世事艰辛。