当天晚上播出的《面对面》访谈节目上。
刘慕洋果然闭口不谈其它。
理由也找的相当好，那就是自己已经退休了，不好干涉、也不能发表对现行的联洋事务的意见，那是对杨元清的不信任和不尊重。
所以对于联洋这次收购IBM PC业务，他只是蜻蜓点水一般的说了句，联洋想要做大做强，就必须全面融入全球市场，和国际接轨。
至于在它的发展过程中，吃了多少亏，付出了多少努力和心酸，其实，都是避免不了的，经验教训也是企业成长的必然。
所以，希望大家可以继续相信联洋，它过去能从一穷二白走到今天，明天，也必然能够创造更大的辉煌。
却没有说，其实和IBM的谈判，就是他亲手完成的。
因为双方达成一致的时间，其实是在2004年，之所以拖到2005年才宣布，无非就是等待美丽剪那边交易委员会的审批罢了。
然后，刘慕洋就开始就把所有的时间，都放在了对过去联洋点点滴滴成长的回忆上。
就和杨振猜测的那样。
讲20万在传达室创业，讲一步步走来的困难，讲只身闯荡香江，创立香江联洋的艰辛，讲联洋慢慢坐上了国内老大地位的不容易。
并且很坦率的聊起了和南广洪的理念之争，还开玩笑的说，事实证明他才是对的，因为联洋能有今天的规模，并且走出了国门，已经远远超出了很多人的期望。
主持人宋白言，还在节目的最后，也为刘慕洋和联洋发了声。
说刘慕洋大半辈子心血都花在了联洋上，说他有历史性的功勋都不为过，因为他重新定义了中国企业家这五个字。
而围绕此次联洋对IBM PC业务的收购，有个别年轻的网友，在网上随意发表着不礼貌，甚至是攻击性的言论这事儿。
宋白言说，这就是典型的不知过去，不念未来，只看到了现在一点点的短视行为，其实根本就没有最基本的判断力，这是很不应该的……
杨振对此只给了一個“呵呵”。
心说，竟然没有提前把“五个馒头”理论给搞出来，差评！
但还是转头就给韩筱送去了弹药。
于是第二天，韩筱就洋洋洒洒的，再次在京大未名论坛上，发表了一篇回应的帖子。
毫不客气的指出，刘慕洋就是一个背离了理想和初衷，丧失了历史使命感，没有了家国情怀，眼里只剩下了钱的资本家。
然后摆出了杨振昨天讲过的那些话。
背靠国科院，以技术起家打下了坚实的基础，然后却改走贸易路线，直接置技术研发于不顾，一门心思捞快钱，从房地产到金融投资，什么赚钱做什么。
口口声称生存才是最重要的，却忘了联洋能发展起来，恰恰就是因为技术。
要不是背靠国科院，几乎包揽了政府和国有企事业的采购和订单，榨取了最大利润。
联洋凭什么能有今天？
现在更是把国内同配置的产品，卖的比国外都贵，这是摆明了用国内的利润，去补贴国外的亏空啊。
这样的企业，也好意思说自己是民族品牌企业？
俨然外国资本的孝子贤孙啊！
至于宋白言说刘慕洋有历史性功勋，重新定义了企业家什么的，那就更是笑话了。
一个央妈的老资历主持人，没有调查，罔顾事实，信口胡诌，连作为传媒公共人物的最基本素质都丢弃了，又哪儿来的脸，去给别人贴那样的标签？
韩筱在帖子里直言不讳的发出灵魂拷问。
历史性的功勋这样的评价，即使是宋白言的个人评语，通过央妈这样的平台发表出来，那也是代表了官方的意志。
所以，央妈是认真的吗？
而且，什么叫做重新定义了中国企业家？
企业家的标准，首先要有正确的价值观；
刘慕洋带着联洋，不依托国科院强大的技术转化，不在核心技术上突破国外软硬件方面的敲骨吸髓，反而充当起了现代买办，这样丧失了使命感的人，也配称为企业家？
企业家的标准，其次还要有强大的自主创新能力，刘慕洋带领下的联洋，除了借助国内廉价的劳动力资源，能拿出来一项自主研发的核心技术吗？有软硬件方面的突破和创新吗？
没有！
当年让联洋发家的那款汉卡，是联洋唯一的技术创新，但发明了这款汉卡的团队呢，早就被驱逐出了公司。
这样的人，也配称为企业家？
企业家的标准，最后要有高度的自律，强大的社会责任感，这叫企业家精神，它可以让国家因此而强大，社会因此而进步，人民因此而富足；
敢问，刘慕洋做到了哪一条？
是做了国外科技公司的带路党？是因为没有了信仰，变成了金钱的奴隶？还是搞了个泰山会，学西方资本玩起了小圈子的游戏……
刘慕洋如果解答不了，麻烦宋白言代为解释一下……
炸了，直接炸了！
这一篇帖子一出，网上瞬间哗然。
太钢了，从未见过这么硬气头铁的学生。
怒