对林煜口述“著作”的《农政全书》，朱瞻基一开始也不甚理解，但配合着林煜边讲边解读。
朱瞻基很快就意识到，这部《农政全书》对大明而言，到底有着多大的意义与价值。
说它是另一个“化肥神方”都不为过。
作为中国古代五大农书之一，徐光启著作的《农政全书》，不但集前人农学之大成，而且还罕见的总结了历朝农学所忽略的部分——农政。
无论是最早西汉氾胜之的《氾胜之书》，还是之后北魏贾思勰的《齐民要术》，亦或是离得最近的元朝王祯的《农书》。
虽然这几位都贯彻了以农为本，但他们的重点却只放在了技术和知识层面，对农政的关注几乎可以算是忽略不计。
哪怕首次提到了“备荒论”的王祯，也只写了不到两千字的篇幅，而徐光启的《农政全书》，却是难得将农政、农学单独分成上下两部。
前半部讲农政，后半部讲农学，二者结合，才能确保更长远的农业生态。
历史上的《农政全书》，正式刻板刊印于崇祯十二年，也就是徐光启去世六年后。
明朝大厦将倾，无力回天。
正式刊印的《农政全书》“大约删者十之三，增者十之二”，但余下的12目，60卷书册，依旧还是对后世农业影响深远。
整部《农政全书》字数约为50万字，朱瞻基、于谦两人轮流抄书，也只抄完不到三分之一。
具体分卷可分为：
农本3卷、田制2卷、农事6卷、水利9卷、农器4卷、树艺6卷、蚕桑4卷、蚕桑广类2卷、种植4卷、牧养1卷、制造1卷、荒政18卷。
这其中，又以荒政、水利为要。
朱瞻基对这两部的记忆非常清晰，因为写的字数太多，差点没把他手给抄断。
荒政18卷中，总结了历朝对于备荒的经验政策，并且统计了历朝水旱虫灾的规律现象，包括救灾措施的利弊研究，与灾荒年间可供临时充饥的草木野菜种类。
徐光启通过总结历朝发生过的一百多次蝗灾，发觉但凡历朝蝗灾，普遍多发于夏秋之间。
因而得出结论：“是故涸泽者，蝗之原本也”。
说人话就是，蝗虫喜欢在干涸的湖泊土壤地里产卵，从而形成巨大的种群数量，诱发蝗灾。
要解决的这个问题，唯有先解决这些涸泽干湖。
是不是觉得有点眼熟？
好像在哪里听过！
没错，这也是后世红色政府，治蝗的主要手段。
林煜回忆到这里时，都不由觉得佩服，这徐光启真特娘是个人才！
只可惜，没赶上好时候。
明末不是一二部《农政全书》，几个名臣良相，就能力挽狂澜，扶大厦于将倾的。
“是故涸泽者，蝗之原本也，欲除蝗，图之此其地矣。”
朱高炽下意识将这句话记下，又惊觉想起，林先生已经在写成书了，倒是不用那么着急，随即又问道。
“林先生这次授课，可还讲了什么？”
朱瞻基纠正道：“父皇，林先生说了，这并非是授课，只是对此书的解读，此书作者是另外一位大贤。”
“林先生果然高洁！”
朱高炽微微点头，身躯也是不由坐正。
朱瞻基说：“除了前面的荒政，林先生又着重提到了书中的水利卷，水利为农之本，无水则无田。”
“林先生说，这天下为何有那么多被抛荒弃耕的土地，其中原因无外乎荒地种不出粮食，而为何种不出粮食，主要便是地方不重视水利的营修。”
“若是能够大力兴修水利，充分利用地利水源。不仅荒地可以重新屯垦，北方也可化为南方苏杭那样的产粮重地。也不必再辛苦从长江耗费巨万，输送南方的粮食去往北方。”
这也是《农政全书》中的“用水五术”。
所谓用水五术，可总结归纳为源、流、潴、委、作井作潴。
说人话便是，有地下泉水就用地下泉水，没有地下泉水就用江河塘浦的流水。
除此之外，还可以想办法利用湖荡泽陂的积水，以及海潮顶托回来的江河淡水、岛屿沙洲积蓄的水源。
就算遇到缺水且不临海临湖的高亢平原，也还可以开凿水井，汲取泉水，或者干脆修筑池塘、水库蓄积雨雪水用作灌溉。
总之就是，用水之术，不越五法。
“用水之术，不越五法…好！”朱高炽微微点头。
饶是他不怎么熟悉水利，但听到朱瞻基简单描述的五法，也是觉得说到了根子上。
用水五法，听起来似乎很简单，但却将水利清晰的分为了五类。
只要能分类，就有法可循。
用《农政全书》的原话就是：不在源，即在委，源恒流，委恒汤者，故无骤溢骤于之患。
总之不可能脱离五大类，除非在沙漠，但即便是沙漠，也是能够打井的。
比如后世的新疆戈壁沙漠，被流放的林则徐便在当地，成功倒腾出了一种能够减少水分蒸发的坎儿井，也叫“林公井”。
靠着这口水井，新疆总算能够种地了，能种地就意味着