2008年9月初，新学期开始。
这天早上，小浩正在整理暑假实习的总结报告，突然接到了小音的电话。
&34;学长，出事了！&34;小音的声音带着哭腔，&34;春风街的改造计划可能要停止了！&34;
&34;什么？怎么回事？&34;
&34;昨天晚上有人在网上发帖，说我们的项目涉嫌违规，还说&34;小音的声音哽咽了，&34;说有人利用项目谋取私利。&34;
小浩心里一沉。他快速打开校园论坛，果然看到了那个帖子。帖子列举了一系列所谓的&34;证据&34;，声称项目组成员与某些开发商有利益往来。
最要命的是，帖子还提到了他在建设银行的实习，暗示这是一个&34;金融圈套&34;。
&34;别急，&34;小浩强迫自己冷静下来，&34;你在哪？我马上过来。&34;
&34;我在照相馆&34;
挂掉电话，小浩深吸一口气。他隐约觉得，这件事背后可能另有隐情。
老照相馆里，小音正在和几位街道居民解释情况。
&34;我们真的没有任何不正当的利益往来，&34;小音急得快哭了，&34;项目的每一笔支出都有详细记录&34;
&34;我们相信你，&34;一位老奶奶拍着小音的手说，&34;这段时间我们都看在眼里，你们是真心在为这条街付出。&34;
但也有居民表示担忧：&34;可是网上说得有鼻子有眼的，还说有银行参与，会不会真的&34;
小浩走进来时，正好听到这句话。
&34;各位街坊，&34;他站出来说，&34;我就是那个在银行实习的学生。建行确实对我们的项目很感兴趣，但那是因为他们看重文化保护的社会价值。&34;
他拿出实习期间准备的方案：&34;这是我们设计的文化保护基金计划，每一个环节都是公开透明的。如果大家有任何疑问，我都可以详细解释。&34;
老板也帮腔道：&34;小浩说得对。再说了，如果真要谋利，这些老房子早就被拆了重建了，哪还用得着这么费心思？&34;
居民们渐渐点头，但小浩知道，这场风波才刚刚开始。
当天下午，张局长紧急召见了小浩和小音。
&34;情况有点复杂，&34;张局长揉着太阳穴说，&34;那个帖子已经被媒体注意到了，市里很多领导都在关注这件事。&34;
&34;但我们明明什么都没做错！&34;小音急道。
&34;我知道，&34;张局长叹气，&34;但现在最重要的是平息质疑。市里建议，暂时停止项目运作，等调查结束再说。&34;
小浩皱眉思考：&34;局长，我觉得与其被动防守，不如主动出击。&34;
&34;你有什么想法？&34;
&34;首先，我们可以把项目的所有财务记录和工作日志都公开，让大家看到我们的透明度。&34;小浩说，&34;其次，我建议举办一个公开说明会，邀请居民、媒体和专家一起参与讨论。&34;
&34;这&34;张局长犹豫了。
&34;而且，&34;小浩补充道，&34;我们可以借这个机会，展示春风街改造的实际成效。让大家看到，我们做的不是表面工程，而是真正的文化保护。&34;
张局长沉思片刻，终于点头：&34;好，我支持你们。但要快，越快越好。&34;
走出办公室，小音担心地问：&34;真的能行吗？&34;
&34;放心，&34;小浩握紧拳头，&34;这次，我们要用事实说话。&34;
接下来的三天，小浩和小音几乎没有休息。
他们整理出了项目开展以来的所有文件：财务记录、工作日志、居民意见表、改造方案的每一次修改记录甚至包括所有会议的录音。
同时，小浩也在准备说明会的材料。他用银行实习时学到的专业知识，把复杂的金融方案转化成通俗易懂的图表。
&34;你看，&34;他指着投影片给小音看，&34;我们把每一笔资金的来源和用途都标注得很清楚。特别是文化保护基金的运作机制，完全是公益性质的。&34;
小音点点头，突然说：&34;学长，我好像知道是谁在背后搞鬼了。&34;
&34;嗯？&34;
&34;前几天我看到丽辰和一个记者模样的人在说话，&34;小音犹豫了一下，&34;他们好像在看我们项目的资料。&34;
小浩沉默了。如果真是丽辰在背后操作，那这次的风波就不仅仅是针对项目，更是一次私人恩怨。
&34;不管是谁，&34;他最终说，&34;我们都要用实力和真诚来回应。&34;
说明会定在周六上午，地点就选在春风街的老茶馆。
一大早，茶馆就挤满了人。除了街道居民，还有媒体记者、市区领导，甚至一些关注文化保护的专家学者也来了